Kapitel 3.2 Rainer Keller Wissenssoziologische Diskursanalyse

Rainer Keller: Der „Planet Foucault“ in: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegungen eines Forschungsprogramms (2008), S. 122-151.VS Verlag

Rainer Keller beschreibt in dem Kapitel 3.2 Der „Planet Foucault“  

Einleitend werden in dem Kapitel einige Arbeiten und Büchern Foucaults namentlich erwähnt und die Wichtigkeit die sie für die grundlegenden Überlegungen zur Theorie und Empirie der Diskurse haben hervorgehoben.  Keller vertritt jedoch die Meinung, dass Foucault seinen weitreihenden Einfluss seiner Arbeiten nicht seinen theoretischen Schriften wie „Die Ordnung des Diskurses“ (1974) verdankt, sondern seinen materialen Analysen. Dabei ging er einem methodischen Prinzip nach welches ihn „weg von der Sekundäranalyse“ und „zurück zu den Daten, Dokumenten und Archiven“ brachte. Der Diskursbegriff an sich steht in diesen Schriften nicht im Mittelpunkt und wird eher nebenbei erwähnt.

Foucault seht in der Soziologie lange Zeit in Kritik so beschreibt Seyla Benhabib Foucaults als unfähig „sozialen Wandel durch etwas andres als diskontinuierliche Verschiebungen eines Macht / Wissens- Schemas (Benhabib, 1993b, S.120f) “ zu erklären. Trotz jeder Kritik die Foucault aus den eigenen Reihen ertragen musste, haben seine Theorien die Soziologie in Deutschland, die feministischen Theorien und die anglo-amerikanischen Cultural Studies nachhaltig geprägt, obwohl Foucault „von seiner disziplinären Herkunft her Philosoph und Psychologie war“(Keller, 2008, S.126).

Foucault selbst schlug vor seine Bücher als eine Art Werkzeugkasten zu lesen und ihnen die Methoden und Instrumente zu entnehmen die man seinen Vorlieben entsprechend gebrauchen kann. Er bezeichnete sich selbst als Experimentator und verstand sich eben nicht als Theoretiker, denn er schreibe um sich selbst zu ändern „nicht mehr das selbe zu denken wie zuvor“.

 Der Text fasst die Vorgehensweise Foucaults aber auch die Kritik daran gut zusammen und vermittelt dem Leser einen guten Überblick über die diskursanalytischen Ansätze seiner Person. In dem Text werden viele Textstellen Foucaults als auch seiner Kritiker Zitiert, dies erleichtert es dem Leser die Eindrücke und die vertretenen Meinungen als auch verschiedenen Standpunkte zu verstehen.